[討論] 九曲洞山崩落石, 砸死大陸遊客, 面臨國家賠償問題

發布時間: 2010-06-16
推薦指數: 3.010人已投票

上次, 北二高快速道路山崩, 導致乘客死亡, 令人同情, 老馬基於同情, 裁定同意給予國家賠償, 此例一開, 衍生後續國家賠償沒完沒了, 九曲洞山崩落石, 砸死大陸遊客, 也會面臨國家賠償求償問題, 要求比照辦理, 北二高快速道路山崩 與 中橫公路九曲洞山崩 有何不同 ? 北二高快速道路乘客 與 中橫公路九曲洞遊客 有何不同 ? 台灣人民 與 大陸人民 有何不同 ? 太魯閣國家公園那個地方是有公務員經營管理的, 所以纔有國家公園管理處, 九曲洞山崩落石, 砸死大陸遊客, 面臨國家賠償求償問題, 這下子賴不掉了, 砸死日本人 賠不賠 ? 砸死香港人 賠不賠 ? 砸死新加坡人 賠不賠 ? 砸死馬來西亞驊人 賠不賠 ? 後續國家賠償沒完沒了, 太魯閣國家公園準備了安全帽2100頂, 我不瞭解每天借出的數量是多少 ? 假設, 上午借出500頂, 下午借出500頂, 九曲洞那個地方千頭鑽動, 被擊中的機率實在不小, 國家公園管理處責任重大,

放心吧 砸死大陸遊客不會有國家賠償的問題 因為大陸同胞都知道台灣不是一個國家 :-S 哪個大陸客敢來跟我們申請國賠,中共當局會先以叛國罪逮捕他 (H)

這個要看法務部的解釋喔, 因為沒有一邊一國ㄛ, 海峽西邊的人民國的國民都是中華民國的國民, 雖然他從來未曾繳納一毛錢稅賦給中華民國政府, 還是可以請求國家賠償ㄛ,

感覺這帖很快被小眼睛先生丟到各說各話 --------------------------------------------------------------------- 國賠成立要件 公務員不法行為或公共設施設置、管理有缺失,造成人民生命、身體或財產受損害,可向發生地縣市政府提出國賠請求。 當事人提出國賠請求時,必須證明公務員行使公權力係屬不法或過失,同時證明自己權利遭受侵害。 ------------------------------------------------------------ 在北二高走山事故中,幾乎已經很明確有巡山不確實與道路維護設計不良的情況,有人為疏失的情況,申請國賠成功率很高,但是太魯閣落石事件,能證明有公務員的不法或過失情形嗎?

確實有過失, 公務員在九曲洞要求回收安全帽, 大陸遊客繳回安全帽之後被落石砸死, 為何不是全程保護 ? 雨天收傘, 落石收安全帽, 為何不在太魯閣東端入口牌樓處設置安全帽發放站, 要求遊客全程戴帽, 同時也在太魯閣東端入口牌樓處設置安全帽回收站, 遊客離境時回收安全帽, 這樣提供全程保護, 同時也是將太魯閣國家公園管理處的員工撤出九曲洞危險落石區, 免得太魯閣國家公園管理處的員工同遭危害, 小眼睛如果回收此帖, 可能是未能體認此帖之價值, 至少, 此帖對太魯閣國家公園管理處有價值, 金玉良言台灣嚴選好文被當成各說各話,

那請問沒砸死只受傷賠不賠?砸到車子賠不賠?行走在蘇花公路的國家公園範圍內路段,因落石砸到車輛因而墮落太平洋賠不賠? 公務人員過失??是不是可以教他們如何做可以不讓石頭掉下來?再來談石頭掉下來時,他們的過失責任? 太魯閣國家公園管理處遊客中心有提供安全帽出借,是在太魯閣國家公園的東端,雖然不是在牌樓處。

那個地方是預知危險, 就要做風險管理, 上次, 電視上有播出美國尼加瓜瀑布也是有落石問題, 他們對應的方法是派人攀岩上去檢查, 敲除所有已經鬆動的危石, 解除危機, 在公眾海灘, 有椰子樹, 但是都沒有椰果, 政府對應的方法是派人上去摘除, 免得落果傷人, 要求政府賠償, 這是老外的風險管理,

馬區長講的話可信度不知道是多少? 豐丘明隧道的國賠已經經過多久了、賠在哪? 他講的話隨便聽聽就好! 再說這個國賠的"國"是他每次選舉就會拿出來掛在嘴邊的國、還是心中的那個國。

前天經過「九曲洞」已經全線封了!

前天經過「九曲洞」已經全線封了! 雖然又封閉了! 但了解台灣地質的人都知道這是目前唯一的風險管理方法。

請問您是否推薦這篇文章?